lunes, 24 de diciembre de 2012

De ilusión también se vive







"¿Seré un iluso?"





POLLO al AYUNTAMIENTO. Foto; Antonio Sequeiro Eirin



Ya que hoy es Nochebuena y mañana navidad, no estaría de más seguir la línea de la buena estrella que no de oriente, si no del bien gastar, del bien emplear los escasos caudales públicos disponibles, dado que más del 80% de lo mal recaudado por hacienda, proviene de los asalariados, de las gentes atadas a una nómina si es que hay suerte, sumado a los innumerables impuestos indirectos, los que injustamente estos si, pagamos TODOS por igual, fundamentalmente el IVA, pues independientemente del nivel de renta disponible de cada ciudadano, se abona la misma cantidad, ya sea en la compra diaria de los hogares, en pagar la luz, el agua, el teléfono o a la hora de repostar combustible en nuestros vehículos.

Solo uno de cada diez euros, procede del pago de los impuestos de las grandes empresas, de las grandes fortunas, de los/as terratenientes o del enorme fraude fiscal existente, dado que todos estos acumulan más de 75% del "escaqueo" a la hora de pagar lo que les/as corresponde. El euro que falta nos llega de Europa, aunque por poco tiempo, en forma de los llamados "fondos estructurales". 

Así que podríamos perfectamente hablar de una crisis recaudatoria, una crisis de ingresos, en donde el estado recauda bien por dejadez, bien por incompetencia, bien por intereses hacia los poderosos, menos de lo que ingresa. Y entonces la única ocurrencia disponible en la escasa sesera de los políticos es el recorte, los recortes, eso si, siempre para los mismos, que no son otros que los únicos que pagan, los trabajadores, los ciudadanos, los votantes y no lo defraudadores, los estafadores, los truhanes.



Tijeras para recortar. Foto; Público


El Congreso de los Diputados aprobó no hace mucho, si, ese lugar donde un copazo vale 3€ pues el resto lo financiamos todos, el techo de gasto en los presupuestos generales del estado, calificados como "los más austeros" de la democracia; la pregunta por obvia es ¿para quién es esa austeridad? La respuesta por evidente, debería sacar los colores a estos servidores públicos, llegados al poder SOLO a través del voto y que deberían tener muy claro que NO lo son de lo público, que no les pertenece, pues es de todos.

Es "alucinante" lo RÁPIDO que se ponen de acuerdo para "ESTRANGULAR" al ciudadano, y por ahora SOLO económicamente, mientras ellas/os siguen con SUS prebendas, sus gastos pagados, su vida política. Así que pensando en cómo adelgazar tanto gasto inútil e injustificado en esta España de la burbuja estallada, del ladrillo mal puesto pero caro de cojones, tengo una serie de ideas, de medidas posibles, desde como eliminar las embajadas autonómicas, la reducción de miembros del Congreso o del Senado o lo de los impresentables sueldos vitalicios, medidas ejemplarizantes para las gentes de abultado buche, que va cada día a más con el dinero de todos, de todos los que pagamos impuestos. Y a "grosso modo", a corto y a largo plazo, se ahorraría una significativa cantidad de euros, toda esta pasta gansa:



Embajadas Autonómicas: hay 166 (hubo 192) con un coste variable que va desde los 65.000 a los 250.000 € cada una de ellas. Poniendo este coste en 120.000 € de media por cada una, y seguro me quedo corto, de ellas podríamos ahorrar más de 19.920.000 €. ¡¡ Es una pasta!! (1)
 
- Reducción en el Congreso: su presupuesto de de 87 MILLONES de €. Recortando al menos un 30% se ahorrarían casi 30 MILLONES de € al menos y seguro que podría ser más. ¡¡ Es una pasta!! (2) 

- Reducción en el Senado: el presupuesto nunca ha estado muy claro, pero se habla de una cantidad que varía entre los 30 a 40 millones de €. Por tanto, aplicando el mismo bien gastar que al Congreso, nos encontraríamos de repente con 10 - 15 millones de €.

- Sueldos Vitalicios: es difícil calcular que cantidad de dinero público, el de TODOS, se tira en pagar a gentes que lejos de querer que mejorase SU país, lo único que hicieron fue mejorar SU cuenta bancaria, pero estimo que a una media de 75.000 / 100.000 € al año, un mínimo de 3.000 cargos públicos (Ex-presidentes del gobierno y/o Autonomías, ex-ministros, ex-secretarios y subsecretarios de estado, congresistas, senadores, etc) se seguirían beneficiando de las arcas públicas. Por tanto hablamos de un entorno de casi 270 MILLONES de € que es una verdadera ¡¡¡ PASTAZA!!!



¡¡¡¡ Hablamos por tanto de más de 330 MILLONES de EUROS en TOTAL !!!!





El patrocinio de "Revilla" está dentro.



Y más ideas para reducir el déficit del estado y como dijo Groucho, si no les gustan, pues tengo otras muchas:


1 // Dado que con lo que gana un diputado en un MES, un pensionista vive 2 años con 2 hijos, moraleja, el sueldo MÁXIMO de los políticos será IGUAL al de los pensionistas.
 
2 // Un español tiene una pensión máxima de 32.000 euros anuales habiendo trabajado al menos 35 / 37 años; sin embargo los políticos tienen "derecho" a pensiones vitalicias muy superiores, del orden de ¡¡¡ 74.000 euros / año, tras solo siete años de cotización !!! Pues ya está, desde ahora la pensión de los políticos será IGUAL a la de los ciudadanos, sin excepciones.

3 // Dado también que la retención de las nóminas de diputados y senadores es de sólo el 4,5%, desde todo punto de vista INJUSTA, INMORAL y poco o nada SOLIDARIA, desde mañana mismo y dado que no se ganan trabajando los 70.000 € / año de media, ver punto UNO.

4 // Supresión de COCHES oficiales, pues se habla de más de 36.000 y la excusa ETA ¡¡¡ ya no es válida caraduras !!! el transporte público es de todos, además de ecológico y el ejercicio físico es muy BUENO triperos.  

5 // También se den erradicar rápidamente las tarjetas de crédito, los hoteles, dietas, “primas”, sobresueldos, viajes pagados incluidos los taxis, el ADSL en sus casas, el portátil, la tablet, el smartphone, etc, que ¡¡¡ un poco de vergüenza debía darles !!! y NO lo hace desde luego.


Y sobre todo, a trabajar como todo aquel que tiene la suerte de tener un trabajo, es decir, un MÍNIMO de 35 / 38 horas semanales y fichando, un mes de vacaciones si hay suerte y la aplicación INMEDIATA de la nueva ley de la Reforma Laboral (despido) al que NO cumpla, que las leyes son PARA TODOS.




© Sammas

 

NO LES VOTES- deavanzada.blogspot



(1) http://www.elmundo.es/elmundo/2012/06/25/espana/1340630204.html

(2) http://www.diariocritico.com/nacional/congreso-de-los-diputados/senado/presupuestos/2012/409249)

http://24hsammasblog.blogspot.com.es/2013/10/recortes-cuchilladas-hachazos.html

http://24hsammasblog.blogspot.com.es/2013/09/normal-0-21-false-false-false-es-x-none.html





lunes, 17 de diciembre de 2012

Con las tijeras entre las manos recortando







“Recortes, recortes y más recortes”






"Efecto recorte". Foto: Publico.es





Un economista alemán pone en duda que recortar con mano de hierro sea la salida. Peter Bofinger (1) pone como ejemplo a Italia y yo incluiría a España, atrapadas en un círculo vicioso. Debido a que el Gobierno está tratando de ahorrar, por la enorme presión germana, estos países han entrado en recesión. Eso dificulta cumplir con los objetivo de déficit. Así, los inversores se ponen nerviosos, y aumentan los tipos de interés de los bonos de los “gobiernos” o "desgobiernos" respectivos. Como esos especuladores / prestamistas se ponen cada vez más nerviosos, las agencias de calificación reaccionan a “tendencias económicas” negativas y el círculo no deja de cerrarse esta vez sobre los ciudadanos, por la pérdida de empleos debido a la falta de inversión de sus gobiernos, acuciados por pagar las billonarias deudas contraídas, en las épocas de "vacas gordas", donde decían regalar el dinero, la pasta, el parné, la guita, los euros.

¿Y tan mal está todo, todo está tan negro, para que nos exijan a los mismos de siempre, tantos y tantos recortes? Pues ni mucho menos ya que Peter Bofinger dice que el déficit presupuestario italiano es DOS veces menor que el de Alemania y el español es menor aún que el italiano. Por contra, el déficit del Reino Unido es CUATRO veces mayor que el de Italia. Sin embargo, los tipos de interés de los bonos que emite el gobierno británico, son solo del 2% por ciento, mientras que Italia y España tienen que pagar entre el 5% y el 6%.

Evidentemente el “secreto inglés” está, la ventaja radica en que Gran Bretaña tiene su PROPIA moneda, la libra esterlina. El gobierno británico emite bonos que el propio BANCO de INGLATERRA compra con generosidad. Por decirlo de algún modo, la deuda, su deuda, les saca de las deudas".

En los últimos días además, empiezan a brotar insistentes rumores sobre una enorme cantidad de activos tóxicos atesorados de manera secreta por la banca alemana o más concretamente por sus Cajas de Ahorros, llamadas Sparkassen y cifrados en una cantidad cercana a los ¡¡¡ DOS billones de euros !!! es decir, DOS veces el PIB total de España. Este gigantesco encubrimiento de la mano del BCE y del Bundesbank o Banco Central Alemán, vendría dado por el no reconocimiento por parte de los bancos y cajas germanos/as, de que realizaron prestamos billonarios a naciones como Grecia, Irlanda, Portugal o España, sin los más mínimos criterios de solvencia.


¡¡¡BCE, el banco que brilla solo para unos pocos!!!


 


Así que claro está las preguntas son obvias:




- ¿Para que sirve el BCE?

- El euro ¿a quien o a quienes beneficia?

- ¿Lo de Banco Central Europeo es coña verdad?

- ¿No es cierto que los que ganan con todo esto son los alemanes?

- ¿Europa es “una”, o solo “una” nación como el IV Reich económico?

- ¿Por qué NO se llama directamente BCA o BCM, es decir, Banco Central Alemán o Banco Central de Angela o directamente el Banco Central de Merkel?

- ¿Es IMPOSIBLE que AFLORE el 24.9% de la economía SUMERGIDA en España y más del 15% en el resto de Europa?

- ¿Es tan dificil RECAUDAR los 90.000 MILLONES de € de FRAUDE FICAL en "nuestro" país? Entrecomillo nuestro, pues desde hace tiempo el gobierno se "telemanda" desde Berlín.

- ¿Por qué NO se persigue este enorme fraude, ya que es sabido que más del 75% del mismo lo cometen las GRANDES empresas y/o capitales? ¿Quizás hay miedo o es pura y simple INCOMPETENCIA?

- ¿Es tan complicado darse cuenta, caer en ello, coscarse, que si estamos ante un CRASH económico, una CRISIS sistémica, una GRAN depresión, burbuja crediticia, que todo este ROBO, se debe a que se ingresa MENOS de lo que se GASTA, que es solo aritmética pura?

- ¿Pero quien tenemos al timón, quien maneja la barca, quienes toman decisiones y sobre TODO, porque siempre son solo y exclusivamente RECORTAR, RAPAR, MONDAR, CERCENAR, AMPUTAR, REDUCIR el estado del bienestar, el del ciudadano y NO el de las clases pudientes, el de los terratenientes, banqueros, políticos, el de las gentes “de bien”, gentes pias con el “riñón bien forrado”?


Un zote, ahora presidente. "Mar y ano". De; diariodeavisos



© Sammas


Ver:

(1) http://blogs.lainformacion.com/zoomboomcrash/2012/07/15/un-economista-aleman-pone-en-duda-que-recortar-con-mano-de-hierro-sea-la-salida/

http://24hsammasblog.blogspot.com.es/2013/01/normal-0-21-false-false-false_15.html 
http://24hsammasblog.blogspot.com.es/2013/02/gentes-malas-malas-gentes.html 
http://24hsammasblog.blogspot.com.es/2013/02/los-bancos-la-banca-hablamos-de-un.html
http://24hsammasblog.blogspot.com.es/2013/04/uniendo-especuladores.html
http://24hsammasblog.blogspot.com.es/2013/05/el-pp-que-miedo-que-futuro-mas-negro.html
http://24hsammasblog.blogspot.com.es/2013/10/recortes-cuchilladas-hachazos.html





lunes, 10 de diciembre de 2012

"Unión Banca & Políticos"







"Claves del funcionamiento de la unión de intereses entre política y banca"





Receta. Foto; Antonio Sequeiro Eirin


Vamos a ver como funciona el cambalache, el manejo o quizás mejor, el trapicheo existente entre la política, sus representantes que por cierto, dicen ser los nuestros, elegidos cada 4 años en las urnas, mediante estrictas y encorsetadas listas cerradas, con programas trileros, falsos, llenos de mentiras, al más puro estilo populista de bramar una cosa y luego hacer la contraria y por otra tenemos a la banca, eso que una y otra vez nos dicen que es necesario rescatar, esa cosa que presta el dinero al 10% y remunera los ahorros al 1%, mil veces si es necesario pero siempre con dinero público, para que luego no lo presten a los ciudadanos, no lo hagan circular, especulando con el en cantidades billonarias, comprando deuda pública del mismo país que les rescata al 5% o más, mientras recibieron el dinero a menos del 1% y en cuanto tengan jugosos beneficos claro está, los privatizaran solo para ellos. 

Veamos como funciona esto, que como mínimo da vergüenza, cuando no está en el borde de la ilegalidad o el delito más flagrante, pues los gobiernos tienden a facilitar un aumento en el tamaño de las entidades financieras. Cuánto mayor es un banco supuestamente, más grande es su capacidad para captar recursos.
 
Siguiendo con la teoría, el incremento en la talla del sistema equivale a un mayor poder para estimular la economía. El dinero fluye desde los ahorradores y fondos de inversión y se destina a los jóvenes con ideas, las empresas y los consumidores que quieren hacer frente a alguna compra importante como viviendas, emprender alguna empresa, consumo en general, etc. Sin embargo, tener grandes bancos produce otras consecuencias:


a) Debido a su volumen son más difíciles de ser controlados, absorbidos y regulados, con lo que el control de las entidades permanece en el país, aunque no siempre bajo manos expertas.

b) El mayor poder para estimular la economía se traduce en crecimiento económico y el crecimiento en empleo y satisfacción de los votantes, aunque siempre sobre el papel, pues no hace falta recordar lo sucedido con la enorme burbuja crediticia que dio lugar la otra denominada del ladrillo.

c) Al no querer enfrentarse a la causa real de la crisis - depresión económica actual y de carácter SISTÉMICA, se utiliza la enorme capacidad de estimulación que posee el sistema de los países, con el BCE y los bancos centrales de cada país a la cabeza, para dopar e inyectar liquidez a la economía mediante DEUDA. Así hablaríamos de bancos yonquis, pues necesitan de continuas inyecciones y pinchazos, para mantener su actividad y no hundirse en la ruina, esta, económica.


En ese proceso las entidades financieras no se sienten afectadas por el "riesgo moral" por lo que se ven exentas de los efectos negativos que podrían conllevar sus decisiones ya que existe la creencia general según la que el colapso de un banco, especialmente grande, generaría un efecto dominó, que NO siempre es así. Además en esas circunstancias los bancos privados son INMUNES al riesgo de fracaso puesto que asumen que el Estado DEBERÁ PAGAR la factura de sus malas decisiones mientras que en el sector financiero público y semipúblico ocurre lo mismo.



Lo que precede a "Bankia" es mio y lo que hay dentro, también.



Todo el sistema se asienta sobre la unión de intereses entre banca y política que se concreta de la siguiente forma:



a) El índice de prevalencia de políticos y ex-políticos en el sistema financiero europeo y mundial es excesivo. En España ese nivel alcanza el paroxismo pues el 34% de los consejos de administración de las Cajas de AHORRO son elegidos por políticos, llegando al 50% en algunas comunidades como Valencia.

b) Existe, por tanto, un proceso de influencia mutua, dado que las entidades financieras tienen a políticos en sus filas y les financian. Los partidos conservadores (PP, CIU y PNV) acumularon en la década que va de 1993 a 2002 más de ¡¡¡ 38.000 millones de pesetas !!! en donaciones anónimas, de empresarios afines. EL PSOE recibió en el mismo intervalo de tiempo créditos provenientes de bancos y cajas que posteriormente fueron condonados. Unicaja perdonó a IU 2.663.440€ de deuda. 


c) El partido que dirige una entidad financiera controla el ahorro de sus ciudadanos, caso por ejemplo de la desaparecida por quiebra y rescate posterior Caja de Madrid / Bankia. Así pues, en la práctica, el sistema bancario financia a los partidos y una parte de él con las Cajas de Ahorro. Además, ayuda a que se implementen las políticas necesarias para que los partidos se perpetúen en cada autonomía. De ahí las luchas internas, intestinas, con el cuchillo entre los dientes, como los piratas y bucaneros de antaño por mantener el control de las diferentes Cajas y así que quién o quienes manejan el dinero, también ostentan el poder y viceversa.



"Caja luego banco en quiebra". Foto; gurusblog


Continuando con la antigua Caja de Madrid, ver "Caja luego banco en quiebra", no deja de ser ofensivo para el ciudadano de a pie, que ahora tiene que pagar por los desmanes cometidos durante años por Miguel Blesa & Rodrigo Rato, saber por ejemplo como se abalanzaban literalmente sobre los inmigrantes recién llegados a España, arribados con una mano por delante y otra detrás, concediéndoles lo que llamaron Hipoteca de Bienvenida, que no era otra cosa que una subprime imposible de cobrar no ya a largo plazo, si no a los pocos meses de ser concedida, pues la cultura financiera en cuanto a pagar las deudas contraídas de los recién llegados era nula. Incluso se les aleccionaba a mentir en sus ingresos, presentando nóminas falsas para la concesión de créditos personales y/o hipotecas. Así Caja de Madrid llegará a conceder un porcentaje de estas hipotecas basura que rondaban el 60% del total, con índices de morosidad superiores al 30 - 35%. 

Me pregunto si no es el momento de crear una gran banca pública, con toda la basura rescatada con nuestro dinero, ya sea Bankia, además del Banco de Valencia, Catalunya Bank y Novagalicia; así en cuanto empiecen a dar réditos, que seguro los dan después del saneo tan pulcro dado, serán de todos, se prestará a todos, se presentaran las cuentas a todos, se controlará entre todos.

No hace falta decir por último que, "el dinero no se crea ni se destruye, pues solo cambia de manos y muy rápidamente, pero siempre entre quienes lo tienen que son muy pocos". 



NO les votes. Foto; elprotestón



© Sammas




 Ver también:

"PP, mentiras, fraude electoral"
http://24hsammasblog.blogspot.com.es/2013/05/el-pp-que-miedo-que-futuro-mas-negro.html

"Recortes, cuchilladas, hachazos"
http://24hsammasblog.blogspot.com.es/2013/10/recortes-cuchilladas-hachazos.html

"Recaudando justa e inteligentemente"
http://24hsammasblog.blogspot.com.es/2013/12/recaudando-inteligente-y-justamente.html 

"El último que pague la luz"
http://24hsammasblog.blogspot.com.es/2014/02/en-proceso-en-proceso-en-proceso-normal.html